Otthoni felületkezeléskor előszeretettel emlegetjük a gyári megoldásokat, amik szerintünk sokkal jobbak, mint a barkács módszerek. Na, ez igaz is, de az sem mindenható, mint ahogy az alábbi kép gyönyörűen példázza is.
Nem mondom, hogy hű, de tökéletesen sikerült a fotó. Szégyenlem is magam egy kicsit, de sajnos csak egyet készítettem, így hosszas válogatás után erre esett a választásom.
Négy sávot lehet elkülöníteni ha jól megnézzük. (Vagy őszintén, ahogy a Híradóban mondta az ember)
Jobbról balra haladva ezek a következők: Alapozó; homokszórt felület rozsdácskával; foszfátozott, meg mit tudom én milyen polimerfilm, vagy akármilyen gyári, szuper katyvasz; és mellette a jól ismert korrózió.
Magyarázatként közlöm, hogy ez egy szétbontott motorháztető. A szabad rész homokszórva lett, majd alapozót spricceltek rá. Ami ebben a lényeges számunkra, az, hogy jól láthatóan a homokszórás tisztító hatása jóval nagyobb területet érintett, mint az alapozó festés, így a haszna a műveletnek eléggé kérdőjeles.
A másik lényeg az, ami miatt egyáltalán leültem ma ide. Az pedig a rozsda a peremezés alatt. Mi áll a gyári reklámban? "Hegesztés nélkül, merülőfürdős utókezeléssel a hosszú életért." Hát, ja. Csak az az oldat amivel kezelték az elemet, na az nem tudta, hogy ő neki mi a feladata. Már, ha lenne esze, akkor fogalmazhatnék így, de most pusztán csak azt a tényt állapítom meg, hogy a víz még mindig jobban folyik minden felületvédő anyagnál, és ez így is fog maradni mindig is. Ezek a mondatok egyben utalnak arra a témára is, amit az előző posztokban boncolgattam: "azért a víz az úr".
Ennek pusztán az a magyarázata, hogy bármilyen remek anyagot kevernek a vegyészek, az valahogy mindig kevésbé tud kúszni a víznél. Ez egyértelműen összefüggésben van a belső súrlódással, vagyis a viszkozitással, amit hátrányosan befolyásol az oldott anyag tartalom, ami azért van ezekben a "lecsókban", hogy korróziót védjenek. Na, nem ragozom tovább, ez tény. Bármit olvasunk a termék dobozán, szóljon az remek kúszóképességről, és egyebekről, akkor használ valamit, ha úgy tudjuk alkalmazni, hogy a vizet ne engedje be olyan helyekre, ahova ő maga nem tud bejutni. Ezt ettől jobban nem tudom megfogalmazni, remélem ma is közérthető voltam.
2013. december 01. 19:08
Nem mondom, hogy hű, de tökéletesen sikerült a fotó. Szégyenlem is magam egy kicsit, de sajnos csak egyet készítettem, így hosszas válogatás után erre esett a választásom.
Négy sávot lehet elkülöníteni ha jól megnézzük. (Vagy őszintén, ahogy a Híradóban mondta az ember)
Jobbról balra haladva ezek a következők: Alapozó; homokszórt felület rozsdácskával; foszfátozott, meg mit tudom én milyen polimerfilm, vagy akármilyen gyári, szuper katyvasz; és mellette a jól ismert korrózió.
Magyarázatként közlöm, hogy ez egy szétbontott motorháztető. A szabad rész homokszórva lett, majd alapozót spricceltek rá. Ami ebben a lényeges számunkra, az, hogy jól láthatóan a homokszórás tisztító hatása jóval nagyobb területet érintett, mint az alapozó festés, így a haszna a műveletnek eléggé kérdőjeles.
A másik lényeg az, ami miatt egyáltalán leültem ma ide. Az pedig a rozsda a peremezés alatt. Mi áll a gyári reklámban? "Hegesztés nélkül, merülőfürdős utókezeléssel a hosszú életért." Hát, ja. Csak az az oldat amivel kezelték az elemet, na az nem tudta, hogy ő neki mi a feladata. Már, ha lenne esze, akkor fogalmazhatnék így, de most pusztán csak azt a tényt állapítom meg, hogy a víz még mindig jobban folyik minden felületvédő anyagnál, és ez így is fog maradni mindig is. Ezek a mondatok egyben utalnak arra a témára is, amit az előző posztokban boncolgattam: "azért a víz az úr".
Ennek pusztán az a magyarázata, hogy bármilyen remek anyagot kevernek a vegyészek, az valahogy mindig kevésbé tud kúszni a víznél. Ez egyértelműen összefüggésben van a belső súrlódással, vagyis a viszkozitással, amit hátrányosan befolyásol az oldott anyag tartalom, ami azért van ezekben a "lecsókban", hogy korróziót védjenek. Na, nem ragozom tovább, ez tény. Bármit olvasunk a termék dobozán, szóljon az remek kúszóképességről, és egyebekről, akkor használ valamit, ha úgy tudjuk alkalmazni, hogy a vizet ne engedje be olyan helyekre, ahova ő maga nem tud bejutni. Ezt ettől jobban nem tudom megfogalmazni, remélem ma is közérthető voltam.
2013. december 01. 19:08
Megjegyzések
Megjegyzés küldése